- · 《文献中的百年党史》在沪首发 [11/27]
- · 奋力开创宣传思想工作新局面 [11/27]
- · 第33届中国电影金鸡奖在厦门开幕 [11/27]
- · 网络文学还需高质量的现实表达 [11/27]
- · 智能视听大会在青岛开幕[11/27]
- · 让网络空间命运共同体理念更加彰显[11/27]
- · 近百个网站App将进行适老化改造[11/27]
- · 25部脱贫攻坚主题电影亮相第33届金鸡奖活动[11/26]
纽约时报对钓鱼岛争端报道的倾向性——从“框架理论”视角分析
作者: 黄蒙
关键词: 钓鱼岛争端 纽约时报 倾向性 框架理论 美国政府 遏制中国 对华报道 政策指导
摘要:纽约时报是全世界很有影响的报纸,它的声音在一定程度上能代表美国的主流舆论。然而在纽约时报历史上的对华报道中,其表现出来的言论与意义和其标榜的"客观"、"公正"原则背道而驰。虽然钓鱼岛争端与美国没有直接冲突,但在"遏制中国"的政策指导下,美国政府积极扮演所谓"居中调停"的角色,实际上却暗中支持日本。而纽约时报对此的报道在表面上看似乎中立、客观,实际上却压低中国偏袒日本,具有明显的倾向性。本文以2012年9月1日至23日,即钓鱼岛事件争端逐渐升级时期,纽约时报发出的15篇报道为例,展开相关分析。
上一篇:美国电视媒体台网融合的启示
下一篇:传统媒体与网络媒体联动存在的问题及对策